很久沒有有寫過電影感想的 blog，最近看了 Barbie，這套討論度極高的電影，好像怎樣也要寫一寫。
因為看之前已經被 social media 推了不少評論，正面和反面的也有，所以某程度上是刻透了不少。老實說，在被劇透之前一心是想看膠劇的心態笑兩個小時，知道其實是有劇情反而好像期待感下降了？
一直在看的時候，應該和不少人的感想一樣，覺得這大約是對於父權、女權和活出自我等問題的探索，而且偏向女權一方，笑點比想像中少，感覺這電影的定位有點捉不清楚到底是給小朋友看還是成人看 (但它在這裡是一部 12+ 電影)
直到電影的結局，Barbie 遇上了始祖巨人之後走出了真理之門……
不，我到底在看甚麼… (逃
話說我看完 barbie 想 search sasha 但出來的是巨人裡的 sasha (淚目
直到電影的結局，Barbie 變回了人類，在現實世界，然後走進了一棟商業大廈。
一般會覺得她是去工作，過一般人類的生活。
但這部電影的結局是，她要去…
看．婦．科
然後故事完結！！！ (咦？
這個結局令我有超大的疑問
這一幕訊息量其實很巨大，令我重新整理了整套電影的鋪排。
或許我的感想有點奇怪，但以下大約是我對 Barbie 這電影的感想。
* * *
我在看設定為現代的影視作品時，一直會留意各種智能產品的運用，以判斷作品所描寫的時空。因為有很多作品如果設定在有智能電話的年代，很多劇情會變得不合理，例如說推理作品往往會有照片、電話聯絡等橋段，在極其方便的世界反而故事會變得難寫。
而 Barbie 電影裡的現實世界，這是設定在沒有智能電話年代。如何可以看出？在 Barbie 和 Ken 初次進入現實世界，旁人雖然覺得好奇和怪異，但畫面上沒有一個人拿起智能電話拍攝。及後的劇情，例如 Mattel 辦公室內，即使有電腦，但也看不到大量的智能產品，高層會議亦沒有每人一部 tablet。
所以故事初期的設定，其實是有點久遠 (?) 的現代。
電影裡面的父權、女權、活出自我等探討，不用多提了，反而我覺得這是電影的表面。
另外 Sasha 登場的一幕其實有一個訊息，就是 Barbie 已經是是過時的產物。
由始祖巨人 Barbie 創辦人 Ruth 叫 Barbie 選擇的時候，與其說這幕是訴說女性可以自主這些道理，我反而覺得這是說用 Barbie 築起來這種逃避現實的生活方式已經沒有需要，Barbie 世界的任務已經完結。
如果用這幾點，再結合結局來看，大約得到的感想是：
在 Barbie 創立的時代，世界的確偏向父權，這點我不會否認，以往女性會被劃成一種模樣，而且有的機會也比男性少。所以透過 Barbie 這公仔，某程度上創造了一個與現實世界相反的次元，讓女孩子可以感受到即使女性也可以有不同的機會和嘗試。然而，當世界不是這樣的時候，某程度上也是一種逃避現實的生活方式。
可是世界變得很快，如今比起過往的歲月，在文明社會已經很難再說是男女不平等，所以 Barbie 的虛構世界已經越來越不重要，即是說， Barbie 可以安心走到現實世界生活，亦不用太過擔心以往世界對於女性的 stereotype / 刻板的印像。
即是說，與其說這套電影是爭取女權，我反而有點覺得它在說父權女權之爭議，已經結束了。
那麼令人覺得最詭異，Barbie 去看婦科的一幕呢？
以下說的感想沒有得罪任何人的意思，只是說一說我的看法。
Barbie 去看婦科，代表一件很重要的事情，無論男女如何平等，Barbie 仍然生理上是一個女性。這幕最特別的地方是，如果 Barbie 在現實世界是工作、是選總統、是參加運動比賽、是聽音樂會，這些東西，如果 Ken 走出了現實世界，通通都可以做。唯獨是看婦科，這是 Barbie 作為一個生理上女性與男性不同的地方。
即是怎樣？
在現今政治正確的電影生態，在電影加插 LGBTQIA2S+ 已經是兵家常事，不少電影有意無意加加入了這些元素。反過來，Barbie 呢？以我所知裡面有 transgender 的演員，但整套電影內容上完全沒有滲入 LGBTQIA2S+ 的劇情。
初時會覺得電影或許會為了政治正確，讓劉思慕 Ken 愛上 Ryan Gosling Ken，或者 Allan 這個角色作為一個像是巨人 arumin 般性別中立的角色，再或者男裝 Barbie 或女裝 Ken 的存在。
然而，通通都沒有出現。
整個故事裡面，男和女這種性別認同感，很強烈。雖然性格上不論 Barbie 或 Ken (或 Allan) 都有剛強和柔弱的一面，但電影似乎在強調 Barbie 是女性，Ken 是男性，Barbie 要看婦科，Ken 不用。
Barbie 這套電影，特別是結局，給我的訊息是，這電影記載了由男女不平等到男女相對平等的一段歲月，然而，所謂男女平等是指權力上的平等，而不是生理上的平等。
近年很多關於性別的爭議，例如看上去明明是男人的女運動員橫奪了所有女性的獎項和紀錄、男廁女廁的爭議、對於幼稚園生和小學生灌輸自由選擇性別的訊息、男性變了性後科技上能否懷孕等… 這些某程度上超越了一般我們腦裡的「男女平等」。
Barbie 這套電影好像劃了一條線，由 Barbie 去看婦科的結局在說 Barbie 不論怎樣也是生理上的女性，活出自我，也不能脫離生理上女性的個框架。
香港由 2002 年開始，升中派位由男女分開派，改為混合派位，無視了男生和女生在青春期，而且正正是升中的 12~13 歲左右的明顯發育差距。自此之後出現了女性更容易入到好的中學，亦相繼入到好的大學，變成女性學歷比男性高的現象。
無視了生理上不平等的男女平等，其實，只是另一種不平等。
當然，這只是我的藍色窗簾。
